5 vanlige feil i SkatteFUNN-søknader og hvordan du unngår dem

5 vanlige feil i SkatteFUNN-søknader og hvordan du unngår dem

SkatteFUNN handler ikke om å skrive mest mulig, men om å dokumentere FoU-innholdet presist. I denne artikkelen går vi gjennom fem vanlige feil Forskningsrådet ofte stopper på – og hvordan du unngår dem.

1. Prosjektet er for bredt (mangler avgrensning)

Typisk symptom: “Dette er alt vi skal utvikle i 2026.”

Slik unngår du det: Avgrens prosjektet til en tydelig FoU-kjerne med klare mål og arbeidspakker. Forskningsrådet vektlegger målrettethet og avgrensning i vurderingen. 

2. FoU-utfordringen er uklar eller for “snill”

Typisk symptom: Det høres ut som implementering, ikke utvikling.

Slik unngår du det: Skriv en konkret problemstilling uten kjent løsning, og forklar hvorfor den krever systematisk arbeid for å få frem ny kunnskap/ferdigheter. 

3. Metoden mangler (eller er bare “vi skal utvikle”)

Typisk symptom: Lite om hvordan dere skal teste, feile og lære.

Slik unngår du det: Beskriv arbeidsform: prototyper, eksperimenter, testplan, alternative hypoteser, verifikasjon. Forskningsrådet peker på systematikk som del av kriteriene.

4. Nyhetsgrad er ikke dokumentert

Typisk symptom: “Dette er nytt for oss” (men ikke nødvendigvis nytt som løsning).

Slik unngår du det: Forklar hva som er nytt/vesentlig forbedret og hva dere har undersøkt av eksisterende løsninger. Vurderingen handler om utvikling av nye/vesentlig forbedrede varer/tjenester/prosesser.

5. Kostnader og aktiviteter henger ikke sammen

Typisk symptom: Budsjettlinjer uten klar kobling til FoU-aktivitetene.

Slik unngår du det: Knytt timer/innkjøp direkte til arbeidspakker og måloppnåelse. Skatteetaten beskriver ordningen som fradrag for FoU-kostnader, så det må være tydelig hva som faktisk er FoU.

Bonus: Frister og planlegging (unngå unødvendig risiko)

Forskningsrådet beskriver at søknader sendt innen en angitt dato kan være “garantert” behandlet samme år (for prosjektår). Planlegg derfor søknadsarbeidet i god tid.